Επιστολή Αγγελική Πολίτου

Όπως έχετε καταλάβει δεν υπάρχει διάθεση τον τελευταίο καιρό για δημοσιεύσεις. Στην ίδια φάση βρίσκεται και ο Προκοπίου, αλλά ίσως αλληλο-παρακινηθούμε να ξαναρχίσουμε το γράψιμο
Στο μεταξύ η Νατάσσα (Κοτρωνάρου) "ανέβασε" ένα νέο site-forum για το bridge στις αρχές του καλοκαιριού, το greekbridge.com. Σε αυτό θα δείτε και τι έχει προηγηθεί της  επιστολής που η Αγγελική (Πολίτου) μου ζήτησε να δημοσιεύσω, επιστολή που έχει στείλει και προς όλους τους ομίλους, και αφορά στο θέμα τής σύστασης του τελευταίου ΔΣ της Ε.Ο.Μ. Εννοείται ότι θα δημοσιευτεί και η οποιαδήποτε απάντηση. Η προσωπική μου γνώμη για το θέμα είναι ότι ποτέ δε θα καταλάβω γιατί θα πρέπει να υπάρχει αυτή η περί ποσόστωσης πρόβλεψη... άσχετο.
Και κάτι ακόμη: Μια πολύ καλή ιδέα είχε η Αλίκη (Τσιπούρη). Να φτιάξουμε, σε κάποιο από τα blog, έναν κατάλογο επαγγελματιών από το χώρο μας. Μου φαίνεται πολύ καλή ιδέα, ειδικά σε μια τέτοια περίοδο να υποστηρίξουμε τους συμπαίχτες μας. Ας στειλει mail λοιπόν όποιος θέλει να συμπεριληφθεί σε έναν τέτοια κατάλογο.
Ακολουθεί αυτούσια η επιστολή της Αγγελικής:

Αγαπητοί φίλοι

Πέρασε σχεδόν ένας χρόνος από την προηγούμενη επικοινωνία μας. Στο διάστημα αυτό θα ακούσατε και θα διαβάσατε κι εσείς αρκετά κακόβουλα σχόλια για το άτομό μου. Επέλεξα να μην απαντήσω σε τίποτα, να μη ρίξω λάδι στη φωτιά και περίμενα από τα μέλη του Δ.Σ. να με καλύψουν με τη στάση τους.

Προχώρησα σε αγωγή κατά της απόφασης της εφορευτικής επιτροπής να ορίσει ως έβδομο μέλος τον Αλέκο Αθανασιάδη, καθώς δεν ερμηνεύτηκε σωστά το άρθρο του καταστατικού περί ποσόστωσης.

Η ΕΟΜ ανέθεσε την υπόθεση στον ακριβότερο δικηγόρο τον οποίο επέλεξε το μέλος του ΔΣ Αθανασιάδης (μετά την προτροπή των υπολοίπων)

Η αγωγή κερδήθηκε και η απόφαση είναι σαφής. Άκυρη τη τοποθέτηση του Αθανασιάδη, να διορθώσουν το λάθος τα αρμόδια όργανα της ΕΟΜ.

Εντός μηνός το ΔΣ είχε δύο επιλογές. Η να αφήσει να περάσει ένας μήνας, να τελεσιδικήσει η απόφαση και να με φωνάξει (μετά από σύμφωνη γνώμη της Γ.Σ.) να πάρω τη θέση του 7ου μέλους, η να προχωρήσει σε έφεση.

Η καθαρά πολιτική επιλογή που έγινε ήταν να προχωρήσουν στην έφεση..

Τις "θέσεις" και απόψεις των μελών του Δ.Σ. μπορείτε να μελετήσετε στα πρακτικά ΔΣ 22/6 και 7/7. Σας επισυνάπτω την επιστολή που έστειλα στην Ε.Ο.Μ., την απάντησή τους καθώς και τις γνωματεύσεις των δικηγόρων.

Το ουσιαστικό θέμα είναι πως το Δ.Σ. μάλλον δεν ήταν αρμόδιο να προβεί σε έφεση (έπρεπε να ερωτηθεί η Γ.Σ.) και πήρε την απόφαση να πληρώσει χρήματα και να διακινδυνεύσει τη νομιμότητα των αποφάσεών του μέχρι την εκδίκαση της έφεσης εφόσον αυτή δεν γίνει δεκτή (το πιθανότερο)

Προσωπικά πιστεύω πως τα μέλη του Δ.Σ. με την γενικότερη στάση τους απέδειξαν πως δε θέλουν συνεργασία με το άτομό μου (όπως δεν ήθελαν και κάποιοι απ το προηγούμενο Δ.Σ. γι αυτό και έγιναν εκλογές πέρυσι αν θυμάστε). Η διοργάνωση του Πανευρωπαϊκού Ομάδων δε μπορεί να γίνει με την Πολίτου στο Δ.Σ. όπως πίστευε και ο κ Κούμενος. Αν αναρωτιέστε γιατί θα σας δώσω τις απαντήσεις:

1. Η Πολίτου επέμενε να μη γίνει τίποτα που να βάζει σε κίνδυνο τα οικονομικά της Ε.Ο.Μ. Δηλαδή, αν ΔΕΝ ΥΠΟΓΡΑΦΑΜΕ με τον/τους χορηγό/ους για να διασφαλίσουμε τα έσοδα δε θα υπογράφαμε καμιά σύμβαση. Η ερώτησή μου απέναντι στον κ Έιντι όταν υποσχέθηκε τη χορηγία (χωρίς να γνωρίζει το ύψος του κόστους καθώς κανείς δεν είχε κάνει προϋπολογισμό) αν θα υπογράψει γι αυτό θεωρήθηκε προσβλητική.
2. Η Πολίτου είχε κάνει προϋπολογισμό με επαγγελματίες όπως γνωρίζετε από τη Γεν Συνέλευση (ΧΩΡΙΣ ΚΟΣΤΟΣ) Ο προϋπολογισμός αυτός ποτέ δε μου ζητήθηκε επίσημα από την ΕΟΜ
3. Με πρόταση της Πολίτου και σύμφωνη γνώμη των υπολοίπων, το προηγούμενο Δ.Σ. είχε αποφασίσει πως θα γινόταν εκδήλωση ενδιαφέροντος για την πλήρωση των αμοιβόμενων θέσεων της οργανωτικής επιτροπής για να επιλεγούν οι καταλληλότεροι. Αντ’ αυτού το Δ.Σ. όρισε τον κ Γεροντόπουλο και του έδωσε αμοιβή για την εκπόνηση του προϋπολογισμού. (και απ ότι φημολογείται διέκοψε τη συνεργασία μαζί του πρόσφατα)
4. Με λίγα λόγια η Πολίτου απαιτούσε διαφάνεια, έγκαιρη οργάνωση και οικονομική εξασφάλιση της διοργάνωσης. Εδώ σας επισημαίνω πως μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει ακριβώς τίποτα για τους αγώνες.

Αγαπητοί εκπρόσωποι των ομίλων, ο σκοπός της επιστολής μου αυτής είναι να σας ενημερώσω ώστε να έχετε ιδίαν άποψη επί του θέματος.
Επίσης να εκφράσω και σε εσάς την πικρία μου για τη στάση του Δ.Σ. απέναντί μου με όλες τους τις ενέργειες και παρά τη προσφορά μου επί διετία.

Και να σας παρακαλέσω επίσης για κάτι:

Να προσέξετε πάρα πολύ τα οικονομικά των αθλητών... με αφορμή το Πανευρωπαϊκό του 12. Οι 18 από εσάς που παρευρέθηκαν στη Γ.Σ. του Μαρτίου αποφάσισαν να προχωρήσουμε στη διοργάνωση καθώς πήραν διαβεβαιώσεις πως θα έχουμε χορηγίες μεγαλύτερες ακόμα κι από το κόστος. Παρ όλα αυτά η Ε.Ο.Μ. δεν δεσμεύτηκε πως δε θα ζητήσει έκτακτη εισφορά με διοργανώσεις κλπ.

Προσέξτε.. το μπριτζ έχει γίνει ακριβό στις μέρες μας. Από εσάς εξαρτάται το μέλλον του. Από τη συμμετοχή σας στη λήψη αποφάσεων. Για τη διασφάλιση των συμφερόντων των ομίλων σας και των μελών σας.

Προσέξτε... Η διάδοση θα είναι κουτσουρεμένη φέτος (ακούγεται) για λόγους Πανευρωπαϊκού.  Μη το δεχτείτε..

Συγνώμη και πάλι που σας κούρασα

Αγγελική Πολίτου

 

ΑΠΟΚΡΙΑΤΙΚΟΣ ΑΤΟΜΙΚΟΣ ΤΗΝ ΤΣΙΚΝΟΠΕΜΠΤΗ

Ο ΑΟΜ σας προσκαλεί την Τσικνοπέμπτη, 24 Φεβρουαρίου 2011, στην εορταστική ημερίδα ατομικού αγώνα ανοικτής συμμετοχής (ΟΠΕΝ) που διοργανώνει στα εντευκτήρια του, Μιχαλακοπούλου 181.
Ώρα Έναρξης: 20.00 μ.μ.
Δικαιώματα Συμμετοχής: 6€

Μετά το τουρνουά θα ακολουθήσει γλέντι με μουσική.

Παίζοντας με τα 8 άρια και παρακάτω...

Από τον Αντώνη Μωυσίδη το παρακάτω άρθρο

Κάποτε (στην προ-ποδάρια εποχή μου) ρωτώντας για τον συνδυασμό ΑΤxx προς Q9xx ρωτήθηκα "έχεις το 8;" Τελικά στον συνδυασμό το 8 φαίνεται με το μάτι ότι παίζει πολύ μεγάλο ρόλο.

Χρησιμοποιώντας το πρόγραμμα SuitPlay (όσοι δεν το έχετε υπάρχει και σε windows αρκεί να στείλετε email στον δημιουργό) σε έναν γνωστό συνδυασμό από τους πρόσφατους προκριματικούς.

KJ9x προς Αχχ.
Αν θέλεις 4 μπάζες είναι (Α και μικρό στον J)
Αν θέλεις Safety για 3 (Κ και μετά Α στο κεφάλι)
Βέβαια αν δεν θέλουμε τίποτα από τα 2 αλλά να παίξουμε το καλύτερο δυνατό για αγώνα ζευγών η διπλοεμπάσα φέρνει τις πιό πολλές μπάζες. Α και μικρό στο 9 και μετά ο Κ είναι το percentage play για αγώνα master points.
(Αυτό συνάδει και με την Θεωρία που λέει όταν έχουμε διπλοεμπάσα που μπορεί να επαναληφτεί στην αρχή εκτελούμε την χαμηλή, αν δεν μπορεί να επαναληφθεί εκτελούμε την υψηλή. Π.χ. AQT, xxx πρώτα στο T.)

Βάζοντας λοιπόν το έρμο το 8 στον συνδυασμό ΚJ9x για Α8x δημιουργούνται και άλλες 2 υπολογίσιμες εναλλακτικές... Δείτε το SuitPlay.

Στην έκδοση windows έχει επιπλέον υπολογισμό με κενές θέσεις, ανεβάσματα στο μόρτο, και safety για ΝΤ. Μπορείτε να το βρείτε βάζοντας σε ψαχτήρι π.χ. google "suitplay".

Αντώνης Μωυσίδης

Η ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΗ ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΤΟΥ ΠΠΖ 1-16

Σήμερα έλαβα υστερόγραφο από το Βασίλη. Δημοσιεύτηκε στο τέλος της επιστολής του.

Από το Βασίλη Βιρβιδάκη πήρα την παρακάτω επιστολή που σχετίζεται με τη διεξαγωγή του προκριματικού τού Πανελλήνιου Πρωταθλήματος Ζευγών open.

Η δημοσίευση στο site της ΕΟΜ του Ειδικού Κανονισμού για το ΠΠΖ 1-16 2011 επεφύλαξε στους περισσότερους συμμετέχοντες μια δυσάρεστη έκπληξη. Ο διαχωρισμός των 48 συμμετεχόντων ζευγών σε δύο Ομίλους Mitchell των 12 τραπεζιών και η κίνηση των εννέα γύρων με πήδημα εξυπηρετεί μόνο τη χωροταξική διαρρύθμιση του εκάστοτε Ομίλου διεξαγωγής (ΑΟΜ στην προκειμένη περίπτωση) ενώ μειώνει την ανταγωνιστικότητα και τη συγκρισιμότητα σε έναν αγώνα 3ης βαθμίδας που αποτελεί αγώνα πρόκρισης για τον Τελικό Πανελληνίου Ζευγών 1-16 στον οποίο απονέμονται και βαθμοί Προεθνικής. Πιο συγκεκριμένα τα 12 ζεύγη κάθε Ομίλου θα αντιμετωπίσουν μόνο 9 από τους 12 αντιπάλους τους κάθε μέρα και συνολικά 27 από τους 47, ενώ θα κυκλοφορούν καθημερινά 36 διανομές από τις οποίες το κάθε ζεύγος δεν θα παίζει 9 διανομές δηλαδή το ¼ του συνολικού αριθμού. Εκτιμώ με μια πρόχειρη προσέγγιση, χωρίς να είμαι και ο εμπειρότερος διαιτητής, ότι ήταν δυνατό να γίνει διαχωρισμός σε ένα Mitchell των 13-15 τραπεζιών και ένα Howell των 11-9 τραπεζιών αντίστοιχα (με ανάλογο αριθμό σταθερών ζευγών), και 13 (ή και 14 ακόμη) γύρους των δύο διανομών που θα εξασφάλιζε αντιμετώπιση 39 ή 42 από τους 47 αντιπάλους και το κυριότερο το παίξιμο 26 ή 28 από τις το πολύ 30 διανομές που θα κυκλοφορούν καθημερινά.
Δυστυχώς η συγκεκριμένη επιλογή έρχεται να προσθέσει έναν ακόμη κρίκο στην αλυσίδα της υπεραπλούστευσης για να μην πούμε απαξίωσης ενός Πανελληνίου Πρωταθλήματος που έρχεται να ακολουθήσει την κατάργηση του ενδιάμεσου σταδίου στις κατηγορίες 1-16 για τα Πανελλήνια Πρωταθλήματα Ομάδων και Ζευγών, την κατάργηση του Υπερτελικού στο Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Ομάδων, τη μη διεξαγωγή προκριματικού έστω στο Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Ζευγών Swiss που δίνει βαθμούς Προεθνικής και αρκετά άλλα.  Είναι σαφές ότι η ευθύνη δεν ανήκει αποκλειστικά στην ΕΟΜ καθώς υποχρεώνεται να ακολουθήσει την «πελατειακή» πολιτική των Σωματείων ειδικά του Λεκανοπεδίου που απαιτούν τον περιορισμό των τριημέρων των Πανελληνίων Αγώνων για να διοργανώνουν περισσότερες δικές τους εκδηλώσεις.
Εκτός από τα παραπάνω θα ήθελα να επισημάνω και ορισμένες άλλες παρατυπίες στη διεξαγωγή των αγώνων, που ειδικότερα στα Πανελλήνια Πρωταθλήματα, θα έπρεπε να ελέγχονται σχολαστικά, όπως είναι η υπερβολική ανοχή στους καπνιστές (κάθε γύρο έξοδος για τσιγάρο με ότι επιπτώσεις έχει κάτι τέτοιο στη ταχύτερη και όσο είναι δυνατόν πιο αδιάβλητη διεξαγωγή των αγώνων) και η αλλαγή προσανατολισμού μόνο κατά τους τελευταίους γύρους ενώ είναι γνωστό σε όλους τους διαιτητές ότι, είτε δεν πρέπει να γίνεται καθόλου αλλαγή και να ανακηρύσσονται δύο νικητές (Β-Ν και Α-Δ), είτε να γίνεται σε συγκεκριμένους γύρους ανάλογα με τον αριθμό των συμμετεχόντων.

                                                                                                  Με εκτίμηση
                                                                                            Βασίλης Βιρβιδάκης    


Υ.Γ.1. Επειδή ορισμένα από όσα ανέφερα παρερμηνεύθηκαν από κάποιους θα ήθελα να προσθέσω ότι το κείμενο επ' ουδενί δεν αποτελεί μομφή για κάποιο συγκεκριμένο Όμιλο καθώς ανάλογα προβλήματα θα μπορούσαν να δημιουργηθούν σε οποιονδήποτε από τους υφιστάμενους χώρους (αναφέρω ξεκάθαρα: "του εκάστοτε Ομίλου διεξαγωγής"). Το πρόβλημα θα επιλύετο σε μεγάλο βαθμό αν υπήρχε μόνιμη αίθουσα που θα πληρούσε τις κατάλληλες προδιαγραφές για την ταυτόχρονη διεξαγωγή αγώνων με οποιαδήποτε κίνηση ζευγών ή ομάδων. Ακόμη και στις υφιστάμενες αίθουσες με κάποιες ρυθμίσεις είναι εφικτό να διεξαχθούν αγώνες οποιασδήποτε μορφής αρκεί να μην υπερβαίνεται η συνολική χωρητικότητα του κάθε Ομίλου. Εκείνο που με ενόχλησε και αποτέλεσε την αφορμή να καταθέσω τις απόψεις μου στο φιλόξενο χώρο της Βασιλικής είναι ότι επί σειρά ετών έχω διατελέσει παρατηρητής αγώνων της ΕΟΜ και στις εκθέσεις παρατηρητή έχω αναφερθεί επανειλημμένα στα περισσότερα από όσα θίγω στο κείμενο μου, και ειδικότερα σε θέματα κινήσεων αγώνων 1-16 ή 12-16, χωρίς να υπάρξει κάποια θετική ή αρνητική αντίδραση.
Υ.Γ.2. Θα ήθελα να αναφερθώ και στη διαχείριση του θέματος του καπνίσματος στη διάρκεια των αγώνων από το Ν.Κηπουρό που σε σχέση με προηγούμενες καταστάσεις ήταν στη σωστή κατεύθυνση. Φυσικά υπάρχουν περιθώρια για ακόμη μεγαλύτερη βελτίωση των συνθηκών.